283 евро для Ньютона
Именно такую сумму получил бы знаменитый английский ученый за открытие закона всемирного тяготения

Сегодня, к сожалению, число докторантов PhD (звание, соответствующее аспирантам былых времен) сократилось в десять раз по сравнению с советскими временами. Молодежь в науку не идет - нищеты не любит. Средняя зарплата в научной среде составляет 64 тысячи тенге (примерно 283 евро). Много ли это? Учитывая, что в основном ученые проживают в Алматы, а средняя зарплата в южной столице равна 93 тысячам тенге, - негусто. Да и приоритеты у молодежи сейчас, мягко говоря, не вполне академические.

Клуб института политических решений - сугубо негосударственная организация, не наделенная властными полномочиями. Но ученые, а были среди них и украшенные регалиями и почетными званиями, все же собрались там. Все считали необходимым высказаться.
Раньше ученые жили богато! Академик Оразалы Сабден в молодости привлекался для сбора партийных взносов и потому владеет этой стратегической информацией. Зарплата академика составляла 1650 рублей. Для сравнения: первый секретарь обкома партии (приравненный к небожителям) получал 600 рублей, а заведующий отделом (скромный полубог) - около пятисот. Плюс государственные квартиры, санатории, путевки, общежития для аспирантов. А потом настала эпоха приватизации, и научная работа стала синонимом бедности и самоотречения.
Мировая наука густо замешана на крови - пусть даже еще не пролившейся. Передовая научная держава - США. Там главный кормилец Пентагон на исследовательские работы дает 66 млрд долларов в год. Вся цивильная наука Америки с потрохами недотягивает и до десятой доли этого денежного дождя, ее бюджет составляет всего 6 млрд долларов. Не было бы Пентагона, не было бы даже легендарного плота "Кон-Тики" - и это путешествие хитроумный Тур Хейердал провел по графе военных исследований!
Ведущий гражданский донор научных разработок - "Тойота моторс", она ежегодно ассигнует на исследования 9 млрд долларов. Прочие ведущие автокомпании мира тратят на изыскания от 4 до 19 процентов своих доходов от продаж (не прибыли, заметьте!). Отсюда можно легко вычислить накал противостояния на автомобильных рынках, по ожесточенности приближающийся к "горячей" войне.
На науку наше государство тратит 18,5 млрд тенге, или 123 млн долларов. Что мы можем иметь за эти деньги? По выражению Марата Шибутова (регалиями не отмечен, поскольку, стартовав в науке, вовремя ушел в Ассоциацию приграничного сотрудничества), нам на мировом научном ристалище красоваться - все равно, что со слонами в футбол играть: не забьют, так затопчут. Одному лишь Чубайсу Россия дала на наноразработки 250 млн евро - втрое больше всего нашего научного бюджета.
Что же делать? Шибутов вспоминает историю успеха великого проекта пятидесятых - советской атомной бомбы. Во многом Казахстан является наследником той славы - оттуда, как из гоголевской шинели, и выросла наша отечественная наука. Почему бомбу удалось создать? Была простая, понятная всем схема!
Государственную власть олицетворял Лаврентий Павлович - личность харизматическая и в представлении не нуждающаяся. Ученых первой величины по шарашкам и лагерям собрали целое созвездие. И был между ними гениальный ученый-организатор, переводчик с матерно-руководящего сленга на научно-академический язык - Игорь Курчатов. Если посмотрим на американский Манхэттенский проект, то поразимся, насколько схожей с советским была его организационная структура: с одной стороны - решительный пятизвездочный генерал Гровс, с другой - лучшие ученые, посередине - Роберт Оппенгеймер. И полное отсутствие всяческой скромности в финансировании.
Отсюда мораль: ученый плюс военный - очень плодотворная комбинация. Ученый плюс бизнесмен - тоже неплохой вариант. А вот сочетание ученого и чиновника эффективным быть не может в принципе, поскольку они ставят перед собой разные цели. Научная работа отвлекает ученых от заполнения важных бумаг для Министерства образования и науки.
С точки зрения профессора Узака Жапбасбаева, директора департамента науки и инновационной деятельности КазНУ, направления развития, упомянутые в лекции президента, прочитанной в университете 4 октября, дают нашей науке еще один шанс. Глава государства делал акцент на развитии науки в университетах - это будет верным шагом на пути к преодолению искусственного разделения науки и образования.
В самом деле, 84 процента финансирования науки в стране идет через НИИ, и лишь 16 процентов достается университетам. А ведь именно в вузах сосредоточен основной исследовательский потенциал страны - 2700 докторов наук, 18 тысяч кандидатов. Никто не говорит, что разработки должны проводиться во всех высших учебных заведениях подряд, но ведь и в Америке из 4000 университетов статус исследовательского имеют всего лишь 120! И в Европе их - не более 4-5 процентов от общего числа. В общем, все лучшее - и кадры, и деньги - надо сосредоточить в одном месте. Шанс нужно использовать. Но есть опасность и упустить.

Фото http://www.expert.ru/news/2008/05/23/academic/