Под таким интригующим названием вышла из печати солидная монография доктора экономических наук, профессора СВФУ им. М.К.Аммосова, академика Академии Северного Форума, академика Международной академии аграрного образования, заслуженного работника народного хозяйства РС (Я) Николая Николаевича Тихонова.

Он - известный ученый с солидным стажем, со своим собственным видением на происходящие события, смело и открыто излагающий результаты исследования без особой суеты. Словом, настоящая творческая личность.

Работа состоит из четырех больших разделов и многочисленных глав. Но дело не в этом. Вся уникальность и ценность настоящего исследования состоят в притягательности к себе, в желании поразмышлять вслед за автором, поспорить, а может быть и покритиковать. При этом книга содержит огромный познавательный материал и несет в себе просветительский дух. Не каждый ученый может достигнуть такого успеха у читателей.

Меня книга Н.Н.Тихонова привлекла тем, что она затрагивает проблемы, которые давно меня интересуют не только как ученого, но и как политолога, исследователя общественно-политического направления развития Республики Саха (Якутия). Поэтому приступим к размышлениям вокруг вопросов, поднятых в этом исследовании.

Размышления о народе Саха

Якутия, в современном понимании, является родиной многих народов. Но обжили этот суровый край впервые палеоазиаты – юкагиры, эвены и эвенки. Из них тунгусы (предки эвенов и эвенков) являются тоже пришельцами. Они, как утверждает большой специалист-тунгусовед Г.М. Василевич, проникли на территории Якутии, начиная с первых веков и до н.э. несколькими этапами – пешие охотники тайги, охотники на вьючных и верховых оленях (по В.Г.Богоразу – «окрыленные оленем»), затем эвены со стадами оленей. Возможно, Г.В.Ксенофонтов их ошибочно называет северными якутами-оленеводами, заселившими необъятные просторы Вилюя. Что касается юкагиров, то исследователи не без основания считают их настоящими северянами, появившимися на территории Якутии в промежутке между бронзовым и железным веками.

Меня заинтересовали те места из книги, где речь идет о якутах, освоивших первоначально Ленский край. Как доказано в трудах историков, процесс формирования саха как этноса произошел на территории Якутии, и сложился этот народ из двух составляющих - пришлого тюркского элемента и неизбежного смешения с местными палеоазитами. В такой «ассимиляции» побеждают представители с наиболее сильными генами (генофондом). Этим объясняется постепенное «размывание» местного элемента и, наоборот, усиление тюркского компонента.

Н.Н.Тихонов пришел к выводу, что якуты являются «аборигенным» народом, имея в виду, что народ саха сформировался на территории Якутии и не является пришельцем-завоевателем. Начиная с профессора С.А.Токарева (1940 г.), такая точка зрения получила в науке название «автохтонного» происхождения якутов. Но здесь важна доказательная аргументация Н.Н.Тихонова. По его «экономическим» подсчетам, пришельцы с юга в первой четверти ХIII в. не могли превышать 4-5 тысяч человек. К приходу русских ( 1680 г. , т.е. по уточненным спискам сбора ясака) якутов было 64 тыс. человек (увеличение в 13,6 раза), в 1917 г. – 220 тыс. человек ( увеличение в 46,8 раза). При всех издержках такого подсчета, верно основное - народ саха, «не имея какой-то тыловой подпитки, превратил Якутию в свою колыбель, где вырос в самостоятельный, достаточно крупный этнос, не похожий на другие»( с.39).

В нашем понимании слово «колыбель» имеет несколько иной смысл. В контексте с демографическим ростом автор доказывает огромную жизнеспособность народа саха, которая прошла через всевозможные катаклизмы и выстояла. И не только. Она создала в суровых условиях Севера социально-экономическую базу, уникальный уклад жизни и неизведанную доселе циркумполярную культуру. Если в прежние жестокие века народ не только сохранился как этнос, но и уверенно развивался как в экономическом, так и в бытовом смысле, то настоящее и будущее гораздо оптимистичнее и перспективнее. С этой точки зрения Н.Н.Тихонов сел на свою любимую «лошадку» - исследование несметных ископаемых богатств нашего края.

Минерально-сырьевые ресурсы Якутии

Вся вторая часть исследования, около 140 страниц, посвящена этой большой и значимой теме. В предыдущей главе исследователь показал, что народы Якутии не были «нахлебниками» Российского государства. Колониальная политика царизма заключалась в том, что новые подданные были обязаны не только беспрекословно подчиняться царской власти, но и платить обременительный ясак для российской казны.

По данным Н.Н.Тихонова, в ХVII в. Якутия ежегодно давала 7-9 тыс. соболей и 2-5 тысяч лисиц. Выходила большая сумма – 123-169 тыс. руб.(Енисейское воеводство – 1,5- 4,0 тыс.рубл, Сибирский приказ - 6,0-23,5 тыс. руб.). Это официальные данные. Сколько действительно «собиралось» - никто не знает. Заметим, при этом на развитие скотоводства и коневодства Якутия не получала никакой помощи от России не только ХVII – ХVIII вв., но и позже. Отсюда напрашивается несомненный вывод – Якутия оказала большую экономическую помощь царской России, внесла свою лепту в укрепление российского государства. Поэтому эту сторону вхождения Якутии в состав России не надо говорить в полголоса, а открыто и во всеуслышание. Правда есть правда.

Цель очевидная – автор хочет объяснить читателям о той роли, которую сегодня играет Республика Саха (Якутия) для Российской Федерации. В этой части исследования меня интересуют два вопроса – что дает республика российской казне сегодня от промышленного производства и на сколько может увеличиться эта сумма в перспективе.

В 2010 г. стоимость добытых полезных ископаемых республики (в сопоставимых ценах 2006 г.) составила 194, 4 млрд.руб. (алмаза – 98,0 млрд. руб., угля – 33,7, нефти – 17, 9, газа – 2,6, редкоземельных и благородных металлов – 17,0, прочих – 21,8). Отметим, что бюджет РС(Я) на 2013 г. составил порядка 125 млрд. руб., из них трансферты – 56 млрд. руб.

По прогнозным данным, в 2025 г. Якутия будет давать стране от промышленности уже 484,2 млрд. руб., что с учетом новой политики на Дальнем Востоке и АТР может даже увеличиться. Добавятся в копилку железная руда, апатиты, олово. Реализация нефти увеличится в 8 раз, газа – в 26 раз. Мы уже писали, что в этом промежутке времени республика станет в экономическом отношении самодостаточной и даже донором. В далекой перспективе сумма вклада промышленности региона в общую казну достигнет 1057,0 млрд. руб. О таких высотах мы никогда и не мечтали.

Прогнозы прогнозами, мечты мечтами. Все дело в возможности реализации этих перспектив. Здесь без большой политики никак не обойтись. При этом все искусство состоит в том, чтобы федеральный центр и республиканская власть нашли общий язык в партнерском ключе – никто никого не должен обидеть, все должно быть по справедливости. Это и есть демократизация федеративных отношений, о котором все время говорим (до сих пор - безрезультатно).

В этой связи нам нужно республиканскую политику, рассчитанную на год-три, дополнить научно-обоснованными расчетами на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Новая экспедиция РАН должна дать нам для этого важный материал для аргументации этих планов. Эти планы должны быть не только чисто финансово-экономическими, но и политическими. Отсюда настоятельная необходимость существенно усилить аналитически-прогнозную часть министерств экономического и финансового профиля , создать , наконец, политико-социологический институт при главе Республики Саха (Якутия). В проведении республиканской политики мы не должны быть похожими на «слепых» котят, а тиграми, знающими, что хотят есть.

Выход на экономическую самодостаточность – это политика В.В.Путина. Мы должны проявить лишь заинтересованную активность в ее реализации. На наш взгляд, такая политика может быть только поэтапной.

Первый этап – должна быть направлена на укрепление ускоренными темпами всей системы инфраструктуры. Железная дорога, мост через р. Лена, федеральные и республиканские дороги, речной и воздушный флот (в особенности – малая авиация), электрификация и связь. При всей важности других отраслей развития – это должны быть приоритеты. Политика, предусматривающая «всем сестрам по серьгам», не получится, не хватит ресурсов. Их надо сосредоточить в прорывных направлениях. Мы должны использовать всю полноту возможностей, которую предусматривает программа федерального центра по освоению Арктики.

Второй этап – освоение новых и наращивание «старых» отраслей промышленности на основе разрабатываемой Центром новой промышленной политики РФ. Плюс к этому нужно освоить те преимущества, которые нам обещает новый пакет законов по Дальнему Востоку, которые инициирует Совет Федерации. Здесь было бы лучше взять политику опережения инициативы в республиканские руки. Такие серьезные, во многом новые, шаги можно осуществить только при коллективных усилиях республики, А для этого нужны как воздух новые, продвинутые институты. Какие из них нужны, в общем-то, известны.

Продолжение следует