Обсуждение современных процессов социально-экономического, демографического и территориального развития пяти республик Сибирского (СФО) и Дальневосточного (ДФО) федеральных округов: Алтай, Бурятия, Тува, Хакасия и Саха (Якутия) состоялось на всероссийском научном семинаре "Республики на Востоке России: траектории экономического, демографического и территориального развития”, организованном сектором социологии ИМБТ СО РАН при содействии филиала Фонда Розы Люксембург (ФРГ) в Российской Федерации. В семинаре приняли участие более 30 ученых-исследователей из республик Алтай, Бурятия, Саха (Якутия), Тува, Хакасия и Иркутской области. Участники семинара получили возможность ознакомиться с представленными докладами в сборнике научных статей.
Бреславский Анатолий, к.и.н., зав. научно-организационным отделом ИМБТ СО РАН, в своем головном докладе обозначил цели встречи, круг предлагаемых к обсуждению вопросов и перспективы возможных совместных исследовательских проектов. Как один из организаторов данного научного семинара, он предложил выстроить дискуссию в сравнительном плане на основе четырех тесно взаимосвязанных тем: качество и уровень жизни, этнодемографические процессы, (суб)урбанизация и развитие сети поселений, экономика регионов.
Будучи ответственным редактором сборника "Республики на Востоке России: траектории экономического, демографического и территориального развития”, Бреславский Анатолий резюмировал, что доклады участников семинара дали «комплексную характеристику социально-экономических условий жизни в республиках, указали на проблемы, связанные с занятостью, доходами, потреблением местных жителей, изменением образа их жизни и социального самочувствия за последние два с половиной десятилетия. По мнению исследователей, уровень и качество жизни продолжают оказывать серьезное воздействие на содержание этнодемографических процессов в республиках, влияя на параметры рождаемости и смертности, внутренней и внешней миграции, брачности, трансформации половозрастной, социально-трудовой структуры местных сообществ и т. д.».
Также в сборнике представлены работы о процессах урбанизации, субурбанизации и трансформации поселенческой структуры в пяти выше указанных регионах. «Эти процессы, как и этнодемографические, напрямую связаны с уровнем и качеством жизни населения. Авторы внесли значимые уточнения в понимание процессов роста крупных городов и их пригородов на востоке 
страны, указали на диспропорции в развитии сельских и городских территорий. Работа соответствующей секции была выстроена, исходя из задач, сформулированных в рамках прошлогоднего семинара «Что мы знаем о современных российских пригородах?», организованного также при содействии филиала Фонда Розы Люксембург в РФ.
страны, указали на диспропорции в развитии сельских и городских территорий. Работа соответствующей секции была выстроена, исходя из задач, сформулированных в рамках прошлогоднего семинара «Что мы знаем о современных российских пригородах?», организованного также при содействии филиала Фонда Розы Люксембург в РФ.Города региона, прежде всего, столичные центры, все более укрепляют свои позиции в качестве главных центров регионального экономического развития, в которых чем дальше, тем больше концентрируются административные, финансовые, трудовые, образовательные и пр. ресурсы. В этих условиях остаются неясными перспективы развития сельских территорий, реиндустриализации республик, их будущего развития в условиях слабости местных экономик, экологических ограничений».
Выступления участников семинара вызвали большой интерес, поскольку раскрыли не только особенное в развитии Алтая, Бурятии, Тувы, Хакасии, Саха (Якутии), но и показали все республики в сравнительном разрезе, что было особенно полезным в содержательном плане.
Доклады обобщающего характера способствовали более глубокому осмыслению рассматриваемых вопросов. Например, Дятлов Виктор Иннокентьевич поделился своим видением на тему: «Столицы сибирских автономий: советский проект нациестроительства и этнизации городского пространства».
Отдельные аспекты обсуждавшихся вопросов были представлены материалами по Республике Тыва. Социальное самочувствие тувинцев-тоджинцев по результатам исследования, проведенного ТИГПИ по заказу Агентства по делам национальностей Республики Тыва, осветила Харунова Марианна, к.и.н., в.н.с., ТИКОПР СО РАН. Исследование осуществлено в целях реализации государственной программы «Укрепление гражданского единства и национально-культурное развитие народов Республики Тува на 2017-2019 гг.». Выявлен ряд проблем, вызывающих тревогу, таких как сохранение традиционного образа жизни и хозяйствования оленеводов в связи с тяжелыми условиями труда, низким уровнем жизни, промышленным освоением региона. Рассмотрены основные положения «Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ» и мероприятия Правительства Республики Тыва по реализации данной концепции.
Общие и особенные черты этносоциального развития Тувы и Бурятии на современном этапе представила в докладе Кан Валерия, к.и.н., заместителя министра молодежной политики и спорта Правительства Республики Тыва. С некоторыми результатами социологического опроса «Республика Тыва: межэтнические и межконфессиональные отношения», проведенного ТИГПИ по заказу Агентства по делам национальностей Республики Тыва в 2017 г., ознакомила Тензин Чодураа, к.с.н., в.н.с. сектора социологии и политологии ТИГПИ.
В дискуссии круглого стола «Как развиваются регионы на Востоке России?» принял участие почетный гость Тулохонов Арнольд Кириллович, академик РАН, актуализировавший в своем выступлении проблему геополитических условий развития азиатской России.
В целом, по общему мнению участников, цели семинара достигнуты, работа проведена на высоком содержательном и организационном уровне. Представлены и обсуждены результаты исследований социально-экономического, демографического и территориального развития республик СФО и ДФО. Состоялся эффективный обмен опытом практических наработок в изучении тех или иных аспектов поднятых проблем, и что немаловажно, а может быть и более важно для дальнейшей работы в данном направлении, укреплены старые и установлены новые научные связи и контакты между научными центрами и их представителями.
Всеми была отмечена необходимость подобных рабочих встреч для углубления и расширения поля научного поиска, в том, числе и для реализации совместных проектов и их координации.
ОБСУЖДЕНИЕ