Завершила работу I-я Всероссийская полевая конференция с международным участием «Геология, магматизм и металлогения Центра Азии. 2018: Рудно-магматические системы Сангилена (щелочные интрузивы, карбонатиты)», которая проводилась с 14 по 30 июля 2018 г. на территории Республики Тыва в пределах рудно-магматических объектов Кара-Суг (Чаа-Хольский кожуун), Улатай (Овюрский кожуун), Матут (Эрзинский кожуун), Чик, Баян-Кол и Дахунур (Тере-Хольский кожуун) и в ТувИКОПР СО РАН (Кызыл).Организацией и проведением конференции занимался Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук (ТувИКОПР СО РАН). Расходы на проведение конференции в основном были покрыты за счет оргвзносов ее участников, а также из средств инициативных грантов организаторов конференции. Материально-техническое обеспечение конференции было произведено ТувИКОПР СО РАН.
Уникальное и разнообразное геологическое строение Тувы издавна привлекают внимание геологов различного профиля. Проведенная 25 июля – 5 августа 2009 года международная экскурсия «Магматизм и металлогения Тувинского прогиба и его складчатого обрамления» имела большой успех среди его участников. Во время данной экскурсии не меньший успех имели инициированные отдельными ее участниками доклады по темам своих научных исследований. Учитывая полученный опыт, Оргкомитет полевой конференции совместил формат научной конференции и полевой экскурсии. В ходе работы полевой конференции обсуждались актуальные вопросы геологии, минералогии, геохимии и рудоносности щелочного и карбонатитового магматизма, редкометальных гранитов и литиеносных пегматитов. В рамках отдельной секции были заслушаны доклады по тектонике и магматизму каледонид Тувы в целом и Западного Сангилена в частности. Доклады участников конференции с презентациями с помощью мультипроекторной техники проходили в условиях полевых палаточных лагерей на объектах Кара-суг (16 июля), Улаатай (17 июля), Матут (18 и 19 июля), Чик (21 и 22 июля) и Баян-Кол (24 июля), а итоговое заседание было проведено 28 июля в актовом зале ТувИКОПР СО РАН. Культурная программа конференции включала экскурсию 15 июля в Национальный музей им. Алдан-Маадыр Республики Тыва, в тот же день – знакомство с традиционной тувинской культурой в шаманском центре «Адыг-Ээрен – Дух Медведя», а также посещение соленого озера Дус-Холь (Сватиково) 29 июля. 30 июля был посвящен отправке через транспортную компанию собранного участниками каменных образцов.
В работе конференции приняли участие 18 ученых, их них 2 зарубежных, всего было заслушано 25 докладов. В материалах конференции опубликовано 20 расширенных тезисов докладов. Высокий научный уровень обеспечили ученые из университета Манитобы (Канада), Московского государственного университета, Санкт-Петербургского государственного университета, Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН (Москва), Института геохимии СО РАН (Иркутск), Института геологии и минералогии СО РАН (Новосибирск), Национального Исследовательского Томского государственного университета (Томск) и ТувИКОПР СО РАН.
На конференции главным образом рассматривался круг вопросов, касающийся исследований карбонатитового и щелочногомагматизмаредкометальной и редкоземельной рудной специализации. В докладах конференции неоднократно отмечалась, прежде всего, А.Р. Шахмурадяном, важная роль постмагматических процессов – деформаций, гидротермальной переработки, – играющих важную роль в становлении карбонатитовых интрузий и формировании связанных с ними месторождений редких металлов, в особенности в тектонически активных областях.
Из доклада А.В. Никифорова следовало, что необходимо вносить коррективы в представления о раннедевонском возрасте сангиленского комплекса, в который включали большую группу пород от ийолитов до щелочных гранитов. Возраст наиболее типичных массивов этого комплекса оказался раннепалеозойским (Чикский массив) либо раннепермским (Коргередабинский и Акхемский). На сегодняшний момент оценить объемное соотношение раннепалеозойских щелочных пород и позднепалеозойских массивов затруднительно, однако уже сейчас ясно, что позднепалеозойский магматизм Восточной Тувы разнообразнее и проявлен более широко, чем предполагалось ранее.
Рудоносные ультраосновные – щелочные комплексы с карбонатитами и лампроитами, по данным Н.В. Владыкина, могут выплавляться из различных типов мантии и ее состав не очень влияет на их рудоносность. Вероятно, главным является малая степень селективного плавления мантии (менее 1%) и привнос плюмами флюидных и щелочных компонентов, которые и стимулируют такое выплавление. А далее очень важным для накопления редкоэлементных и рудных компонентов является длительная дифференциация магмы и проходящие при ее кристаллизации процессы расслоения вещества.
Л.Г. Кузнецовой установлено, что формированию сподуменовых пегматитов с LCT-NYF геохимическими характеристиками в Хартынском и Хусуингольском полях (483±13 млн лет) предшествовало внедрение дайкового комплекса щелочных пород, обогащенных Zr, Nb, Y и РЗЭ. Предполагается, что повышенная калиевая щелочность и необычная редкометальная специализация пегматитов этих полей, как и аналогичные характеристики состава гранитов кыстарысского комплекса (А-типа), обусловлены преобразованием коровыхметатерригенных пород, послуживших источником их расплавов, флюидами щелочного магматического комплекса мантийного происхождения.
Э.М. Спиридоновым и Е.В. Путинцевой было показано, что при процессах метаморфизма кимберлитов в условиях пренит-пумпелиитовой фации произошла полная мобилизация лантаноидов с образованием их собственных минералов. Низкоградный метаморфизм (НГМ) широко распространён, при параметрах НГМ становятся весьма подвижны Na, K, RЕЕ и др. элементы, т.е. связанные с ним процессы ведут: 1) к активному образованию новых минеральных фаз, 2) к переуравновешиванию изотопных систем, 3) к изменению магнитных свойств пород, 4) НГМ оказывает значимое влияние на рудообразование.
Список устных докладов участников полевой конференции:
- Позднемезозойские карбонатиты Центрально-Тувинского ареала. Никифоров Анатолий Викторович (ИГЕМ РАН, Москва).
- Карбонатиты и сопряжённые высокотемпературные щелочные метасоматиты. Спиридонов Эрнст Максович (МГУ, Москва).
- К-щелочные системы: дифференциация от ультраосновных пород до гранитов. Владыкин Николай Васильевич (ИГХ СО РАН, Иркутск).
- Особенности процессов кристаллизации рудоносносных (Zr,Nb,TR) агпаитовых гранитов и пегматитов Хан-Богдинского массива, Ю.Гоби, Монголия. Владыкин Николай Васильевич (ИГХ СО РАН, Иркутск).
- Структурные особенности обогащенных РЗЭ шлаков из древних плавильных печей Улатай-Чозского рудного поля. Сугоракова Амина Мидхатовна (ТувИКОПР СО РАН, Кызыл).
- Эгириновые Mn-Fe карбонатиты Лозовской зоны смятия Горного Крыма. Спиридонов Эрнст Максович (МГУ, Москва).
- Деформация и гидротермальная переработка карбонатитов: последствия для Nb и редкоземельной металлогении. Шахмурадян Антон Ролланович (University of Manitoba, Canada).
- Карбонатиты в Канаде и за ее пределами: богатства, которые они содержат и истории, которые они рассказывают. Шахмурадян Антон Ролланович (University of Manitoba, Canada).
- Флогопит из карбонатитов и фоскоритов: важное хранилище редких элементов. Регир Екатерина Петровна (University of Manitoba, Canada).
- Позднепалеозойский магматизм Сангиленского нагорья. Никифоров Анатолий Викторович (ИГЕМ РАН, Москва).
- Возрастные рубежи формирования и особенности состава редкометальных гранитных пегматитов Центрального и Южного Сангилена. Кузнецова Людмила Геннадьевна (ИГХ СО РАН, Иркутск).
- Проблемы петрогенезиса редкометальных гранитных пегматитов на примере Сольбельдерского пегматитового поля. Кузнецова Людмила Геннадьевна (ИГХ СО РАН, Иркутск).
- Титановые гранаты щелочно-ультраосновных массивов Маймече-Котуйской провинции. Гриценко Юлия Дмитриевна (МГУ, Москва).
- Щелочные породы Дахунурского массива (Юго-Восточная Тува). Никифоров Анатолий Викторович (ИГЕМ РАН, Москва).
- Особенности состава древнейших в России метакимберлитов Кимозера (Карелия) и причины, их обусловившие. Путинцева Елена Владимировна (С.-П.ГУ, С.-Петербург).
- Первые данные Ar-Ar датирования щелочных пород Баянкольского массива (плато Сангилен, ЮВ Тува). Кужугет Ренат Васильевич (ТувИКОПР СО РАН, Кызыл).
- Минералогические и геохимические особенности щелочных массивов Юго-Восточной Тувы. Козулина Тамара Викторовна (НИ ТГУ, Томск).
- Щелочные породы Чикского массива (Юго-Восточная Тува). Поляков Николай Анатольевич (ИГЕМ РАН, Москва), Никифоров Анатолий Викторович (ИГЕМ РАН, Москва).
- Кальцитовые ийолит-уртиты интрузива Чик-Хем. Спиридонов Эрнст Максович (МГУ, Москва).
- Бариевый стрональсит (Sr,Ba)Na2[(Al2Si2O8)2] – послемагматическое образование кальцитовых ийолитов интрузива Чик-Хем, Тува. Спиридонов Эрнст Максович (МГУ, Москва).
- Тектоническая эволюция ранних каледонид Тувы и метаморфизм С-З окраины Тувино-Монгольского массива. Монгуш Андрей Александрович (ТувИКОПР СО РАН).
- Габбро-гранитные ассоциации Западного Сангилена. Кармышева Ирина Владимировна (ИГМ СО РАН, Новосибирск).
- Магматический минглинг Западного Сангилена. Владимиров Владимир Геннадьевич (ИГМ СО РАН, Новосибирск).
- Базитовый магматизм Западного Сангилена. Шелепаев Роман Аркадьевич (ИГМ СО РАН, Новосибирск).
- U/PB-датирование нижнекоровых коллизионных гранитоидов (на примере Матутского массива, Западный Сангилен). Семенова Дина Валерьевна (ИГМ СО РАН, Новосибирск).
Отметим также, что 22 июля эспромтом и с большим интересом был заслушан доклад Аракчаа Кара-кысДонгаковны (НИИ МСПУ РТ,ООО «АржаанЛаб») «Тува – родина аржаанов». В этот период К.Д. Аракчаа совместно с коллегами из Иркутска и Томска проводила исследования аржаанов данного района и волею случая они встретились с нами на нашем полевом лагере в устье реки Чик, притока р. Балыктыг-Хем.
В целом конференция прошла в теплой дружеской обстановке, где участники имели возможность неформально общаться и делиться опытом и впечатлениями. А впечатления, судя по реакции большинства участников, самые восторженные! Поездка была чрезвычайно интересной, увидели много неоднозначного и загадочного, набрали образцов, послушали и посмотрели замечательные доклады, послушали мнения выдающихся учёных, смогли задать им вопросы и многому научиться. Обмен мнениями существенно обогатил опыт всех участников конференции. И все сошлись во мнении, что всё здесь не так однозначно, как могло показаться на первый взгляд, и наметили для себя пути дальнейшего исследования. Показательно то, что даже самые непримиримые идейные оппоненты сдружились в этой поездке и прислушались к мнению друг друга. Коллектив сплотился в совместном преодолении полевых непредвиденных трудностей, которые, главным образом, выражались в вызволении экспедиционного УРАЛа из болотистой местности. Очень приятно, что все так сдружились, не было нытья, и даже когда было трудно, безраздельно царил позитив и всегда звучал смех.
Председатель оргкомитета
А.А. Монгуш
ОБСУЖДЕНИЕ