Tuva.Asia / Новые исследования Тувы

Аннотация: В статье дается обзор работы Третьего Всероссийского конгресса фольклористов, прошедшего в Москве с 3 по 7 февраля 2014 г.

Ключевые слова: российская наука, конгресс, фольклористика.

Мораторий на распоряжение имуществом, находящимся в управлении Российской академии наук, и решение кадровых вопросов, связанных с реорганизацией госакадемий, может продлиться больше года, считает председатель СО РАН академик Александр Асеев. "Речь идет о том, чтобы этот мораторий был продлен еще на год, то есть 2014 и следующий, 2015. Главное, чтобы Академия не впала в спячку", - заявил журналистам А.Асеев в четверг. Он отметил, что оценивает будущее Сибирского отделения РАН в рамках реформы "со сдержанным оптимизмом". "О каком-то катастрофическом сокращении, или, как говорят, разгоне Сибирского отделения речи не идет - мы получили достаточное количество ставок и финансирование, чтобы пережить этот период", - отметил А.Асеев. Он сообщил, что часть сотрудников аппарата СО РАН перейдет в территориальный орган Федерального агентства научных организаций (ФАНО), соответствующие договоренности с ним были достигнуты ранее.

Около 70% ученых новосибирского научного центра встречают новый год не с надеждами, а с тревогами. И эти тревоги, конечно, связаны с началом реформы академии наук. Такие данные социологического исследования совета молодых ученых были обнародованы на общем собрании СО РАН. И хотя председатель отделения Александр Асеев заверил коллег - на время действия президентского моратория финансирование институтов сохранится на уровне прошлого года вплоть до рубля, руководители научных организаций готовятся к серьезным сокращениям. По некоторым данным, под оптимизацию попадут около 20% сотрудников, главным образом пенсионеров. По другим - не меньше половины ученых. Василий Фомин, заместитель председателя СО РАН: "Дальше будет оценка деятельности институтов и сокращаться будут не личности, а сокращаться будут институты. Можно сократить институт в Туве - у нас есть там институт, но на его место придут шаманы. Пусто место не бывает, значит кто-то его займет. Поэтому надо смотреть, какую функцию несет этот институт. Может быть, для него сделать оценки полегче. Вот это институтов касается". 

Согласно принятому в конце октября закону, Российская академия наук фактически превращается в собрание почетных пенсионеров. Для повышения недееспособности этого клуба его объединяют с медицинским и сельскохозяйственным собраниями (Российской академией медицинских наук и Российской академией сельскохозяйственных наук). Бывшие академические институты переходят под управление Федерального агентства научных организаций (ФАНО) – коммерческо-бюрократической структуры, обладающей абсолютной властью в отношении институтов, лабораторий и отдельных исследователей. Одно из очевидных предназначений ФАНО – проведение «великой чистки» науки. Оно же должно определять направление научных исследований. Оно же руководит хозяйственной деятельностью научных организаций. Надо иметь в виду, что значительная часть этой деятельности – покупка и обслуживание оборудования, а также командировки, конференции и т. п. Это само по себе дает возможность для создания структуры неограниченной власти…

В издательстве Института философии РАН вышла в свет коллективная монография сотрудников сектора социальной философии «Социально-философский анализ модернизации: теории, модели, опыт» (М., 2013). Ответственным редактором монографии выступила д-р филос. н., проф. В. Г. Федотова, заведующая сектором. Книга имеет три раздела. В разделе «Капитализм и модернизация» анализируется первая модель капитализации России и дальнейшее развитие капитализма в мире. Второй раздел посвящен соотношению модернизации и науки в различных аспектах. В третьем разделе «Модернизация повседневности и повседневность модернизации» рассматриваются тренды постсоветской эпохи, в том числе и архаизация общества, развитие депрессивного региона, персональная модернизация. В четвертом разделе «Среда модернизации» обсуждаются ее цели, средства и перспективы постиндустриальной модернизации. Среди авторов сборника — д-р филос. н., главный редактор журнала «Новые исследования Тувы» Ч. К. Ламажаа.

Вчера в Москве начала свою работу Х Международная научная конференция «Высшее образование для XXI века», организованная Московским гуманитарным университетом при поддержке и участии Комитета Государственной Думы ФС РФ по образованию, Комитета Совета Федерации ФС РФ по образованию и науке, Департамента образования города Москвы, Института философии Российской академии наук, Института психологии Российской академии наук, Института социологии Российской академии наук, АНО «Центр образовательных технологий», Национального института бизнеса, Национального союза негосударственных вузов, Союза негосударственных вузов Москвы и Московской области, Международной академии наук (IAS, Инсбрук, Австрия). Конференция, как и в прошглые годы проходит в различных формах. Кроме пленарного засадения, в течение трех дней пройдет 5 «круглых столов, 7 секций, 3 симпозиумов конференции, посвященных различным аспектам высшего образования — философским, социологическим, экономическим, психологическим, педагогическим, культурологическим, юридическим, историческим и другим, а также в конференции аспирантов.

Сибирское отделение Российской академии наук начало объединяться с отделениями Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук. Объединение проходит в соответствии с нормами закона о о реформе РАН, принятого в сентябре. Руководить процессом будет объединенный ученый совет по биологическим наукам. Его председателем является академик Валентин Власов. В рамках объединения созданы рабочие группы, которые будут согласовывать «все аспекты объединения» и работу Федерального агентства научных организаций. Территориальные структуры ФАНО сформируют во Владивостоке, Новосибирске и Екатеринбурге. Сибирское отделение Российской академии наук (СО РАН) образовано в 1957 году, в его составе 79 научно-исследовательских учреждений, работающих в области физико-математических, технических, химических и биологических наук, наук о Земле, гуманитарных и экономических наук. 

Продавливаемая правительством реформа РАН вызывает у научного сообщества довольно мрачные прогнозы о будущем нашей науки и тех, кто в ней сегодня работает. Перспектива разделения научных организаций «по рангам», в зависимости от их «эффективности» с точки зрения менеджеров и чиновников, особо грозит гуманитарным направлениям, которые сегодня не могут похвастать ни причастностью к оборонному заказу, ни к добыче нефти и газа. Да и за рубежом химики, физики и программисты востребованы куда больше, чем специалисты по филологии. Но можно ли оценивать научный вклад только доходами в бюджет и спросом со стороны транснациональных корпораций? И какую роль играют гуманитарные науки в развитии нашего общества, сохранении единой российской цивилизационной модели? Этому был посвящен разговор с учеными Института филологии СО РАН. 

На заседании ректората Московского гуманитарного университета 28 января 2013 года был обсужден вопрос об итогах выполнения научных проектов, осуществленных сотрудниками МосГУ в 2012 году при поддержке научных фондов. Проректор по научной и издательской работе профессор Вал. А. Луков сообщил, что в течение года учеными МосГУ осуществлен 21 проект, поддержанный научными организациями (в том числе при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, Российского фонда фундаментальных исследований и Роснауки) на общую сумму 10,6 млн руб. – в 1,5 раза больше, чем в 2011 г. Он обратил особое внимание на то, что поддержанные проекты прошли многоуровневую экспертизу, выдержали серьезную конкуренцию (в РГНФ – в среднем приходилось 5 проектов на 1 грант, на ряде направлений еще больше – 10–13 проектов на 1 грант).

Сегодня в России нет баз данных научных публикаций. Более половины научных изданий даже не оцифрованы и остаются недоступны для студентов и преподавателей из других вузов, не говоря уже о простых гражданах. А в западные базы крайне редко попадают статьи российских учёных. Иногда какому-то из российских вузов выделяют средства на доступ к западной базе, что воспринимается учёными как праздник: база тут же «сливается» и далее распространяет бесплатно. За это доступ университета надолго блокируется. В конце прошлого века группа экспертов Комиссии Европейских сообществ определила современное развитие цивилизации как информационное общество и одновременно как knowledge society (общество знания), в котором главным условием благополучия каждого человека и каждого государства становится знание, полученное благодаря беспрепятственному доступу к информации и умению работать с ней. В таком обществе с помощью научной обработки данных и информации должны приниматься хорошо продуманные и обоснованные решения.

Президент России Владимир Путин констатирует, что государство увеличивает финансирование науки и призывает подключиться к решению этой задачи бизнес и другие источники.

"За последние 10 лет объем расходов федерального бюджета на гражданскую науку увеличился на порядок", - заявил глава государства на заседании Совета по науке и образованию. Он напомнил, что в 2002 году бюджет на науку составлял 31 млрд рублей, а в 2012 - 328 млрд рублей. "Разница существенная", - отметил Путин. Он добавил, что "по абсолютным объемам государственного финансирования исследований и разработок Россия вошла в число ведущих стран мира". Так, РФ по этому показателю опережает Францию, Великобританию и Италию, хотя еще значительно отстает от США. Глава государства также напомнил и о существенном увеличении зарплат ученых, которые сейчас на 21 проц выше средней зарплаты по экономике.

Путин похвалил, "ряд научных институтов и исследовательских команд, которые работают на самом высоком, передовом глобальном уровне". Он высоко оценил и программу привлечения ведущих ученых в российские университеты, приведя в качестве примера Дальневосточный федеральный университет, конкурс на работу в котором был 10 человек на место.

Сегодня отечественная и мировая наука отмечают 100-летие со дня рождения выдающегося, талантливого и противоречивого ученого ХХ века - Льва Николаевича Гумилева (1912-1992). Он родился в Царском Селе 1 октября 1912 года. В детстве воспитывался у бабушки в имении Слепнево Бежецкого, уезда Тверской губернии. В 1917 году, после Октября, семья покинула деревенский дом и переселилась в г. Бежецк. Лев здесь учился в средней школе до 1929 года. Уже в школе он оказался «белой вороной» - был обвинен в «академическом кулачестве» за то, что он по своим знаниям и успехам выбивался из общего ряда. (И в будущем деятельность ученого из-за своей новизны, оригинальности поставит его в такое же положение). Последний класс средней школы Лев Гумилев закончил в 1930 году в Ленинграде, в средней школе N 67 на Первой Красноармейской улице. В 1930 году подал заявление в университет, но ему в приёме было отказано из-за социального происхождения. В том же году он поступает чернорабочим на службу в трамвайное управление города: «Пути и тока». Встает на учёт в бирже труда, которая на следующий год направляет его работать в геолого-разведочный институт, известный тогда как «Институт неметаллических полезных ископаемых» Геологического комитета.

Премьер Дмитрий Медведев поручил представить ему согласованные предложения по разработке и внедрению информационной системы, которая бы обеспечивала проверку на плагиат дипломных работ выпускников вузов и диссертаций, представляемых на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук. А также предложения о порядке опубликования этих работ в Интернете.

Поручения даны Минобрнауки, Минкомсвязи, Минкультуры и министру РФ Михаилу Абызову, ответственному за организацию работы правительственной комиссии по координации деятельности "Открытого правительства" и должны быть представлены до 15 декабря, передает ИТАР-ТАСС.

13 сентября Дмитрий Медведев опубликовал в своем видеоблоге обращение, в котором предложил бороться с плагиатом в дипломных работах, сделав их общедоступными и обеспечив возможность их автоматической проверки на списывание.

Может показаться парадоксальным, но я оцениваю последние 20 лет в истории отечественной гуманитарной науки как плодотворные, хотя и считаю, что за нашими учеными большой долг – преодолеть кризис понимания собственной страны, ее недавнего прошлого.

Меня нисколько не смущает выражение «ветеран науки», которое, казалось бы, ассоциируется с дачным пенсионером. Но я не знаю ученых-обществоведов в системе Российской академии наук, которые прекратили бы трудиться по достижении пенсионного возраста. Дело здесь не только в малых пенсиях, но и в том, что в подавляющем большинстве ученые, накопив знания и жизненный опыт (последнее очень важно для гуманитария), продолжают заниматься своим тяжелым трудом.

Как говорил мне мой учитель академик А.Л.Нарочницкий, «чтобы стать хорошим историком, нужно иметь чугунный зад». Кстати, его докторская диссертация по истории колониальной политики великих держав на Дальнем Востоке – это минимум десять нынешних докторских диссертаций по объему охваченных проблем и изученных архивных материалов. До самой смерти в 80 лет он руководил научным институтом, писал книги и редактировал труды.

Академик и нобелевский лауреат Жорес Алферов избран председателем общественного совета при министерстве образования и науки РФ.

На первом заседании Совета, которое прошел сегодня в РИА Новости, все его члены кроме двоих воздержавшихся проголосовали за кандидатуру Алферова, предложенную главой Минобрнауки РФ Дмитрием Ливановым.

"Я согласился (принять этот пост) прежде всего потому, что я не знаю более важной задачи в нашей стране сегодня, чем развитие науки и образования", - сказал Алферов после голосования.

"Мы имеем неплохой состав, у нас есть и писатели и представители школьного образования", - сказал Алферов.

Министерство образования и науки РФ проводит первое заседание обновленного общественного совета.

Половина состава совета сформирована по результатам голосования на сайте радиостанции "Эхо Москвы" в июле.